全国服务热线:400-9933-966

友情链接:百度   中企动力

可信组件

Copyright © 2018 版权所有 湖南科云律师事务所  湘ICP备18013945号-1

>
>
2018年男子沉迷网络杀害邻居 精神病人杀人会判刑吗?

2018年男子沉迷网络杀害邻居 精神病人杀人会判刑吗?

分类:
科云动态
作者:
2018/12/06 14:39
浏览量

12月3日电 据台湾《中时电子报》报道,台南市2日发生一起凶杀案,住在北区北忠街一栋住宅大楼7楼的吴姓男子,因有精神疾病又沉迷在线游戏,将刚认识的8楼林姓男邻居当成游戏中的仇家,将其骗下楼杀害。吴嫌直到当天下午6时许,以聊天软件通知蔡姓友人帮忙处理遗体,这起杀人案才曝光。警方到场与其对峙5分钟,吴嫌乖乖开门被逮捕。

 

  26岁的吴嫌是台北人,家中除了父母,还有3个姐姐,家人称他曾因精神疾病求诊,有幻觉、幻听症状。几日前他以找工作为由,搬到台南北忠街一栋公寓大楼7楼的套房独自居住,因在顶楼抽烟,认识了8楼独居的43岁林姓男子,双方互加手机聊天软件方便联络。

 

  吴男2日下午2时许疑似精神不稳,将林男当作是在线游戏中仇家派来对付他的敌人,在家用聊天软件将对方骗下楼。

 

  林男刚进门,他就持刀朝对方身上猛刺数刀,林男脸部、颈部与双手皆有刀伤,其中一刀割伤颈动脉。林男倒卧在床铺旁地板,伤重不治。

 

  杀人后的吴男未及时处理遗体,待4个多小时后才通知两年前玩网络游戏认识的蔡姓友人,称“紧急状况,来帮我处理遗体”。蔡男半信半疑,但不敢前往,直接向警方报案。

 

  警方赶到吴男家中,吴男一度称疲累想睡觉,与警方隔门对峙5分钟不愿开门。在警员的坚持下,吴男最后终于开门。

 

  林姓死者家属随后赶到命案现场,表情严肃称希望检警查清真相,给家属一个公道。吴嫌父母连夜从台北南下,并向警方表示儿子曾有精神疾病就医纪录。

 

  警方先以黄线封锁现场,遗体送往殡仪馆,鉴识人员暂时未检查死者身上刀伤,决定3日请法医直接相验。

 

精神病人杀人会判刑吗?

2018年男子沉迷网络杀害邻居 精神病人杀人会判刑吗?

  司法实践中考量精神病人犯罪的社会危害程度,不能仅局限于罪的客观方面,而应结合其犯罪的主观方面的特征,进行客观的综合性评价。仅从客观方面来看,精神病人实施的犯罪多是杀人、伤害、强奸等严重危害社会的犯罪,而且犯罪手段残酷、造成的危害后果严重。但这种严重的社会危害性只是表面现象,其后起支配作用的,实际是受紊乱的精神活动制约而有所缺损的意识力和意志力。这就涉及对精神病人的刑事责任能力作出认定的问题。

 

  目前我国刑事责任能力主要分为三级:

 

  (1)完全刑事责任能力;

 

  (2)限制刑事责任能力;

 

  (3)无刑事责任能力。

 

  完全无刑事责任能力的精神病人不负刑事责任

 

  刑法 第18条第1款规定:“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”

 

  限制刑事责任能力的精神病人从轻或者减轻处罚

 

  刑法第18条第3款规定:“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。”

 

  完全有刑事责任能力的精神病人负刑事责任

 

刑法第18条第2款规定:“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候,具有辨认或者控制自己行为力,因此,应当对自己的犯罪行为负刑事责任。

 

转自大律师网